Court ruling № 15917320, 20.04.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/6-135/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

при секретарі Романюти Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Сергєєва М.А. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року державний виконавець Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Сергєєв М.А. звернувся до суду з заявою, в якій просив змінити сторону виконавчого провадження з Харківської філії Комерційного банку «Надра»на Відкрите акціонерне товариство Комерційного банку «Надра», посилаючись на те, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-4691/09/15 виданий 15.04.2010 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ВАТ КБ «Надра»на користь ОСОБА_2 369,0 грн.

Згідно п. 1.8 Положення про філію ВАТ КБ «Надра»від 26.04.2007 року передбачено, що по зобовязаннях філії відповідальність несе головний банк. Також п. 1.3 Статуту ВАТ КБ «Надра»головний банк є юридичною особою та має самостійний баланс. В звязку з чим неможливо виконати рішення суду, боржником за яким є філія Харківського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», так як власником усього рухомого (коштів) та нерухомого майна є юридична особа (ВАТ КБ «Надра), а у філії та її відділення відсутні кошти та рахунки, з яких можна стягувати, у звязку з чим необхідно змінити порядок та спосіб виконання рішення суду, шляхом проведення стягнення з боржника ВАТ КБ «Надра»код. ЄДРПОУ 20025456 (м. Київ, вул.. Артема 15).

Враховуючи вищенаведені підстави, суд у відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Сергєєва М.А. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити боржника з Харківської філії Комерційного банку «Надра»(ЄДРПОУ 06718690 м. Харків, вул.. Петровського 15) на Відкрите акціонерне товариство Комерційного банку «Надра»( ЄДРПОУ 20025456, м. Київ, вул.. Артема 15).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя