Decision № 15916764, 31.05.2011, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.05.2011
Case No.
2008/2-318/11
Document №
15916764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

<2008/2-318/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоба М.М.,

при секретарі Борщ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2011 року звернулась у Вовчанський районний суд Харківської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 01 грудня 2009 року шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу відповідач надавати не бажає. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що вона потребує матеріальної допомоги, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 01 грудня 2009 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 5).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30 травня 1998 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як зазначено у довідці виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області від 05 травня 2011 року, позивач ОСОБА_1 проживає разом із дитиною ОСОБА_4 (а.с. 9), в звязку з чим суд приходить до висновку, що неповнолітній ОСОБА_4. перебуває на утриманні у позивача по справі.

Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

В даному випадку норми закону передбачають обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї; інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяці.

З відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцям м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, починаючи з 10 травня 2011 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31211259700156, код ЄДРПОУ 24134283, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач ГУДК у Вовчанському районі.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15916764 ?

Документ № 15916764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15916764 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15916764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15916764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15916764, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 15916764, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 15916764 refers to case No. 2008/2-318/11

This decision relates to case No. 2008/2-318/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15916558
Next document : 15916772