Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2002/3-264/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Черних Є.А розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Барвінкове, громадянина україни, працює керівником БПФ «Імпульс», прожиає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 1632 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи керівником Багатогалузевої приватної фірми «Імпульс», не своєчасно подав платіжне доручення на перерахування земельного податку, чим порушив п. п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КУпАП.
Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХР№ 059124 від 25.05.2011 року та актом перевірки від 12.05.2011 р. № 38/1510/22675158.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.
При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майнове положення, а також обставини, що помякшують його відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.1632 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Є.А.Черних
The court decision No. 15916392, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2002/3-264/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: