Справа № 3-1218/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2011
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Муханов О.О. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої головним бухгалтером ППК «СТК-Сервіс»,
проживаючої: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ППК «СТК-Сервіс», що по вул. Скорини, 22/27 в м.Львові, не своєчасно подала платіжне доручення в установу банку та перерахування коштів по податку на прибуток в сумі 1817,00 грн. за період з 19.02.2011р. по 25.03.2011р. згідно акту №526/57/151/35943374 від 29.03.2011 року, чим порушила ст. 16, п. 5.7.1. ст. 57 Податкового кодексу України, від 02.12.2010р.,
В судове засідання ОСОБА_1, для участі в розгляді справи про вчинене нею правопорушення не з”явилась.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-2 КпАП України та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п”яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 /вісімдесять п”ять/ грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя: Муханов О.О.
The court decision No. 15914538, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1218/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: