№ 2-228/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Носова Г.С., при секретарі Пархоменко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом КП “Балаклійський водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення суми -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2008 року позивач звернувся до суду вказуючи на те, що відповідач за період з 01.04.2005 р. по 01.11.2007 р. користувався послугами з водопостачання, але абонентську плату сплачує не регулярно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.11.2007 р. виникла заборгованість у розмірі 1131,97 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить стягнути заборгованість за послуги по водопостачанню.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом КП “Балаклійський водоканал” та відповідно до умов договору користується послугами з водопостачання (а.с.3-6), але абонентську плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого заборгованість за водокористування за період з 01.04.2005р. по 01.11.2007 р. становить 1131,97 грн., що підтверджується копією особового рахунку № 4073 (а.с.3-4).
Відповідно до ст.67,68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП “Балаклійський водоканал” обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачами не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували б незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 30,0 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,0 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов КП “Балаклійський водоканал” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 26008301133 МФО 350028 код 33394709 ВАТ «Державний ощадний банк України» на користь КП “Балаклійський водоканал” 1131,97 грн. заборгованості та 30,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51,0 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ:
The court decision No. 1591313, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-228/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: