Decision № 15911721, 31.05.2011, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-462

2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Первомайської багатопрофільної міської лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином на лікування потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Первомайська БМЛ звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що 09.09.2008 року ОСОБА_3 скоїв злочин, заподіявши тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4, внаслідок чого останній лікувався в Первомайській БМЛ. Згідно рахунку-реєстру ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у відділенні травматології Первомайської БМЛ з 22.03.2008 р. по 24.03.2008 р., 2 ліжко дні, на його лікування було витрачено 187 грн. 96 коп.

Постановою Первомайського міського суду від 09.09.2008р. ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.2 КК України на підставі ст.7 КПК України, провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 закрито.

Засуджений своїми злочинними діями заподіяв матеріальну шкоду Первомайській БМЛ.

Первомайська БМЛ є комунальною установою, яка підпорядкована відділу охорони здоровя Первомайської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування та фінансується за рахунок бюджетних коштів.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні 187 грн. 96 коп.

Представник позивача Первомайської БМЛ Гаврилюк І.І. в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи у суді був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 звинувачувався у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України. Відповідно постанови по справі №1п-373 від 09 вересня 2008р. ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.2 КК України на підставі ст.7 КПК України, провадження по кримінальній справі відносно нього закрито. (а.с. 7).

Згідно довідки-рахунку Первомайської БМЛ ОСОБА_4 перебував на лікування у травматологічному відділенні Первомаської БМЛ в період з 22.03.2008р. по 24.03.2008р., 2 дні та на його лікування було витрачено 187 грн. 96 коп. (а.с. 3).

Розрахунок спричиненої шкоди розрахований відповідно до фактичних даних бюджетного фінансування на квітень 2008 року (а.с.4-6).

Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим майновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадків завданні шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Частиною 4 ст. 28 КПУ України встановлено, що особо, яка не предявила цивільного позову в кримінальній справі, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог ст. 29 КПК України, при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд зобов'язаний вжити заходів до забезпечення цивільного позову, в зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Первомайської БМЛ.

Наведені вище докази суд оцінює як достовірні та достатні для висновку про те, що діями ОСОБА_3 дійсно була завдана матеріальна шкода Первомайській БМЛ за лікування потерпілого ОСОБА_4, яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 28,29 КПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первомайської багатопрофільної міської лікарні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні, юридична адреса: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Тимошенко, 13, р/р 3542100900138, код 26271535, МФО 804013 УДК у Луганської області, у відшкодування шкоди, завданої злочином на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 187 грн. 96 коп. (Сто вісімдесят сім грн.. 96 коп.).

Стягнути ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120,00 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду

Луганської області Л.В. Пащенко