Decision № 1591100, 26.02.2008, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.02.2008
Case No.
2-264/2008
Document №
1591100
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-264/2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” до ОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

 ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго” звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. збитків, заподіяних безобліковим користуванням електроенергією. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.07.2007 року при перевірці контролерами порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факт порушення „Правил користування електричною енергією для населення” та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1., а саме: самовільне підключення домоволодіння до електромережі без дозволу енергопостачальника, без відкриття особового рахунку споживача. Про порушення було складено відповідний акт № 002389 від 04.07.2007 року. На підставі цього акту комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго” нараховано 2654,45 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків. На неодноразові попередження позивача ОСОБА_1 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовувала.

В ході розгляду справи представник позивача Гусак Ю.А. позовні вимоги підтримала.

 Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та прохала суд зменшити розмір матеріальної шкоди, оскільки являється пенсіонером, отримує невелику пенсію, часто хворіє, через що перебуває у скрутному матеріальному становищі

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, 04.07.2007 року при перевірці контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго” порядку дотримання правил споживання електроенергії в АДРЕСА_1було виявлено факт порушення „Правил користування електричною енергією для населення” та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1., а саме: самовільне підключення домоволодіння до електромережі без дозволу енергопостачальника, без відкриття особового рахунку споживача. Про порушення було складено відповідний акт № 002389 від 04.07.2007 року. На підставі цього акту комісією Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго” нараховано 2654,45 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків( а.с.4, 5, 6), в добровільному порядку збитки не відшкодовано.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1193 ч.4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Таким чином, враховуючи обставини справи, вік відповідача, стан його здоров'я, матеріальний стан, те, що відповідач являється пенсіонером, суд вважає, що розмір відшкодування може бути зменшений, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 1327,20 грн.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягти понесені, документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви сумі 51 грн. 00 коп. (а.с.1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. (а.с.2).

  На підставі викладеного, керуючись ст.1166, 1193 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго”, рах.№260041971 АБ „Полтава-банк”, МФО 331489, ЄДРПОУ 25693530, збитки в розмірі 1327 грн. 20 коп.(одна тисяча триста двадцять сім гривень двадцять копійок)

- на користь Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго”, рах.№26002173285067 ПРУ КБ „Приватбанк”, МФО 331401, ЄДРПОУ 00131819 судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви сумі 51 грн. 00 коп. (п»ятдесят одна гривня нуль копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1591100 ?

Документ № 1591100 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1591100 ?

Дата ухвалення - 26.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1591100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1591100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1591100, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1591100, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1591100 refers to case No. 2-264/2008

This decision relates to case No. 2-264/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1591080
Next document : 1600756