№ 15910332, 17.05.2011, Cherkasy District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2977/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі –Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача –ОСОБА_1 (за довіреністю від 07.09.2010р. № 24390/10 - 017),

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Ард - Мастер»про стягнення податкового боргу у сумі 49 055 грн. 00 коп. –

ВСТАНОВИВ:

20.04.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Ард - Мастер»податковий борг у сумі 49 055 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов’язань, внаслідок чого станом на 31.12.2010р. має податковий борг у сумі 49 055 грн. 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про виклик до суду повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження від 21.04.2011р., що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2011р. та 13.05.2011р.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відповідача та у порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Ард - Мастер»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 33536483, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 24.03.2011, перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів.

Судом встановлено, що ПП «Ард - Мастер»подало до ДПІ у м. Черкаси декларацію з податку на додану вартість від 20.12.2010 № 223078, згідно з якою самостійно визначило податкове зобов’язання з податку на додану вартість за 2010 рік у сумі 49 166 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III (далі по тексту –Закон № 2181) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з обліковою карткою відповідача станом на 31.12.2010р. податковий борг за декларацією № 223078 від 20.12.2010р. погашено відповідачем частково, за рахунок переплати у сумі 111 грн. За вказаним податковим зобов’язанням обліковується податковий борг у сумі 49 055 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 59 Податкового кодексу України, у зв’язку з несплатою ПП «Ард - Мастер»податкового боргу позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога №1/76 від 11.01.2011р. на суму 49 055 грн. 00 коп., яка розміщена на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 30 від 21.01.2011р.

Відповідно до п. 89.1 ст. 89 Податкового кодексу України позивачем зареєстровано податкову заставу активів ПП «Ард - Мастер», що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 29948406 від 10.01.2011р.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства «Ард - Мастер»в обслуговуючих банках (ідентифікаційний код 33536483, місцезнаходження: 18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 78) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 49 055 (сорок дев’ять тисяч п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя А.В. Руденко