Court ruling № 15909853, 23.05.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 2270/5818/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-Трейд" про визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 11.11.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС-Трейд" про визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 11.11.2010 року.

Ухвалою від 05 травня 2011 року позовну заяву залишено без руху, надано строк до 19 травня 2011 року для усунення недоліків.

На виконання ухвали до суду надійшов лист з додатком Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення, підписаний заступником начальника Городоцької МДПІ-начальником Ярмолинецького відділення.

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання надається головам державних податкових адміністрацій і начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам.

Пунктом 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Відповідно до статті 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджуються довіреністю.

Оскільки суду не надано документів, що породжують права та обов'язки щодо представництва інтересів у суді, суд приходить до висновку, що матеріали, які надійшли на виконання ухвали суду підписані не уповноваженою особою.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у наданий судом строк позивач недоліки не усунув, позовну заяву слід йому повернути.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути Городоцькій міжрайонній державній податковійінспекції в особі Ярмолинецького відділення

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.О. Михайлов