Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-25/11
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30 травня 2011 року смт.Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного твариства «Укртелеком»в особі ЦТП № 4 КФ ВАТ «Укртелеком»
про видачу судового наказу щодо стягнення забогованості по договору надання послуг електрозвязку вчиненому у письмовій формі.
відповідно до статті 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Сума заборгованості боржника перед стягувачем згідно договору про надання послуг № 2761 від 02.07.2007 року, розрахунку заборгованості за послуги звязку, розрахунку втрат від інфляції та розрахунку 3% річних по заборгованості станом на 01.05.2011 року становить 593,51 гривень
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком», місто Кіровоград, вулиця Гоголя,72 р/р 260044638 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 323538 код 22211233 в рахунок погашення заборгованості по договору надання послуг електрозвязку вчиненому у письмовій формі кошти в сумі 593 (п'ятсот дев'яносто три) гривні 51 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком», місто Кіровоград, вулиця Гоголя,72 р/р 260044638 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль»МФО 323538 код 22211233 судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком», місто Кіровоград, вулиця Гоголя,72 р/р 260044638 в ВАТ «Райфайзен банк Аваль»МФО 323538 код 22211233 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Кучеренко О. П.
Згідно зі статтею 105 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування .
Судовий наказ набрав чинності “___”_______ 2011 року
Суддя ______ Кучеренко О.П.
Місце печатки суду
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом трьох років
Дата видачі судового наказу ««____ 20___ року.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки )Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________
.
The court decision No. 15908991, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-25/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: