Court ruling № 15906244, 26.05.2011, Odesa District Administrative Court

                                                            Справа № 2а/1570/313/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

                    головуючого судді                                        - Свиди Л.І.

                    при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача                              - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача                               - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Бастіон юг»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Приватне підприємство «Бастіон юг»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій щодо проведення невиїзної позапланової перевірки та складання акту №17394/23-513 від 24.12.2010 року «Про результати невиїзної документальної перевірки ПП «Бастіон юг», код ЄДРПОУ –36794892, щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків: ТОВ «Люксор Україна»код 37008728, ТОВ «Експерт Логістік»код 36231880, ПП «Веросса»код 36850252, ТОВ «Югкарт Сервіс»код 34800537, ПП «Бєлліні»код 36920777 за період серпень 2010 року»- неправомірними.

На адресу суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства «Бастіон юг» про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач скористався своїм правом і звернувся до суду з клопотанням щодо відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, позовна заява Приватного підприємства «Бастіон юг»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними має бути залишена без розгляду.

          Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства «Бастіон юг»про залишення адміністративного позову без розгляду –задовольнити.

          Адміністративний позов Приватного підприємства «Бастіон юг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій щодо проведення невиїзної позапланової перевірки та складання акту №17394/23-513 від 24.12.2010 року «Про результати невиїзної документальної перевірки ПП «Бастіон юг», код ЄДРПОУ –36794892, щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків: ТОВ «Люксор Україна»код 37008728, ТОВ «Експерт Логістік»код 36231880, ПП «Веросса»код 36850252, ТОВ «Югкарт Сервіс» код 34800537, ПП «Бєлліні» код 36920777 за період серпень 2010 року»- неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           Л.І. Свида