№ 15905236, 05.04.2011, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 р.                                                                                 № 2а-11297/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого –судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Бугарі Д.Р.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом військової частини 2418 Державної прикордонної служби України до Державної податкової інспекції в Сокальському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень

.в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач- військова частина 2418 Державної прикордонної служби України звернувся з позовом до Державної податкової інспекції в Сокальському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.07.2010 року :

№0006171501\0,яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 11,70 грн. \10%\ за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов”язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища,

№ 0006181501\0,яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 30,48 грн. \10%\ за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов”язання зі збору за геологорозвідувальні роботи,

№ 0006191501\0,яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 229,27 грн. \10%\ за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов”язання зі збору користування водними ресурсами покликаючись на наступне:

за результатами планової виїздної перевірки з питань дотримання вимог податкового,валютного законодавства за період ДПІ складено акт від 30.06.2010 р.№ 580\150\14321498 на підставі якого винесені вказані податкові повідомлення –рішення .

Позивач не погоджується з висновками відповідача і просить скасувати податкові повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та пояснила,що військова частина дійсно з запізненням сплатила податки,однак на рахунках не було коштів,що підтверджує лист казначейства.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився,хоча був належним чином попереджений про день і час розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача ,перевіривни інші докази,зібрані в справі ,суд приходить до висновку,що позов військової частини 2418 Державної прикордонної служби України до Державної податкової інспекції в Сокальському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень не підлягає до задоволення з наступних підстав:

-з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається,що військову частину 2418 Державної прикордонної служби України зареєстровано в якості юридичної особи і присвоєно код ЗКПО 14321498.

-за результатами перевірки з питань дотримання вимог п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення податкових зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.ДПІ у Сокальському районі складено акт від 30.06.2010 р.№ 580\150\14321498,

-згідно акту перевірки встановлено порушення позивачем п.п. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення податкових зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”,тобто встановлено,що позивач протермінував узгоджену оплату податкових зобов”язань на 6 днів в загальній сумі 2714,52 грн. по різних видах податків,

-на підставі даних акту ДПІ винесено податкові повідомлення –рішення від 20.07.2010 р.: ,№ 0006171501\0,яким товариству визначено суму податкового зобов”язання за платежем: штраф за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов”язання з охорони навколишнього середовища, № 0006191501\0,яким товариству визначено суму податкового зобов”язання за платежем: штраф за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов”язання з плати за спеціальне користування водними ресурсами державного значення,, № 0006181501\0,яким товариству визначено суму податкового зобов”язання за платежем: штраф за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов”язання з плати за збір за геологорозвідувальні роботи,виконані за рахунок державного бюджету.

Позивач не заперечує,що сплата означених податків була протермінована на 6 днів.

Згідно із Конституцією України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому органи державної податкової служби керуються Законом № 2181-ІІІ, Законом України “Про систему оподаткування” №1251-XII вiд 25.06.1991р. та іншими чинними законодавчими і нормативно-правовими актами України у межах своєї компетенції.

Органи державної податкової служби України здійснюють діяльність відповідно до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-XII вiд 04.12.1990р., який визначає статус державної податкової служби в Україні, її основні завдання, функції та правові основи діяльності. Цим Законом на органи державної податкової служби покладено функції та визначено порядок здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також доходів, установлених законодавством..В своїй діяльності органи державної податкової служби України повинні грунтувати свої висновки на об”єктивно і всебічно досліджених доказах.

Позивачем при сплаті податків допущено порушення п.п. 5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення податкових зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”,тобто встановлено,що позивач протермінував узгоджену оплату податкових зобов”язань на 6 днів в загальній сумі 2714,52 грн. по різних видах податків,

Тому суд не приймає до уваги правову позицію позивача про те,що податки не були заплачені вчасно,оскільки з листа управління Державного казначейства у Сокальському районі вбачається ,що руху коштів на рахунках військової частини за період з 01.01.2010 р. по 19.02.2010 р. не було.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є неправомірними, документально не підтвердженими і тому в позові слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100,128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову військової частини 2418 Державної прикордонної служби України до Державної податкової інспекції в Сокальському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.07.2010 р.: ,№ 0006171501\0, № 0006191501\0, № 0006181501\0 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя6підпис- з оригіналом звірено.

Суддя: Дем’яновський Г.С.