Справа № 2-н-116/11
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 травня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши заяву Державного комунального підприємства «Житлово експлуатаційна контора № 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 226 гривень 67 копійок.
відповідно до ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95 -106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Державного комунального підприємства «Житлово експлуатаційна контора № 2», що знаходиться в м. Дубно по вул. Грушевського, 142 р/р 26005615124910 у Львівський ФАТ «Брокбізнесбанк», МФО 325774, ЗКПО 03352194, заборгованість за житлово комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 226 ( двісті двадцять шість ) гривень 67 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Державного комунального підприємства «Житлово експлуатаційна контора № 2», що знаходиться в м. Дубно по вул. Грушевського, 142 р/р 26005615124910 у Львівський ФАТ «Брокбізнесбанк», МФО 325774, ЗКПО 03352194 30 ( тридцять ) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
3. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 25 ( двадцять п»ять ) гривень 50 копійок державного мита.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :
The court decision No. 15905215, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-116/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: