Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-898/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
15.02.2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Богомолова Л. В., рассмотрев материалы, поступившие из Госавтоинспекции Главного Управления Министерства Внутренних дел в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, ученика 10Б класса ООШ № 1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 1222, 1224, 124, 126 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
09 февраля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 23 января 2011 года в 01 час 40 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер НОМЕР_1 в гор. Бердянске на перекрестке пр. Пролетарского и ул. Калинина не выполнил законные требования работника милиции об остановке, которые были поданы жезлом и продублированы неоднократно сигналом свистка, чем нарушил п. 2.4 ПДД Украины.
Так же, 09 февраля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 23 января 2011 года в 01 час 40 минут ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер НОМЕР_1 в Бердянском районе на автодороге Бердянск-с.Куликовское 200 м от опоры электролиний № 315 в направлении с. Куликовское не имея права на управление, удостоверения водителя, полиса договора обязательного страхования гражданской ответственности, чем нарушил п. 2.1 ПДД Украины.
Так же, 09 февраля 2011 года в адрес Бердянского горрайонного суда поступил административный материал, согласно которого, 23 января 2011 года в 02 часа 00 минут ОСОБА_1 управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер НОМЕР_1 в Бердянском районе на автодороге Бердянск-с.Куликовское 200 м от опоры электролиний № 315 в направлении с. Куликовское не выбрал безопасную скорость движения и не справился с управлением, совершил опрокидывание и покинул место происшествия, в следствие ДТП поврежден автомобиль, чем нарушил п. 12.1, п. 12.2 ПДД Украины.
По данному факту в административном материале имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.01.2011 года.
Вина ОСОБА_1 в совершенных правонарушениях полностью подтверждается материалами административного дела и не отрицается самим привлеченным, который в судебном заседании пояснил, что он раскаивается в содеянном, и просит строго не наказывать.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении доказана полностью, следует признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушений, и подвергнуть административному взысканию по ст. 1222 КУоАП 136 грн. штраф, по ч. 2 ст. 126 КУоАП 510 грн. штраф, по ст.ст. 124, 1222 КУоАП 340 грн. штраф.
Согласно ст. 36 Кодекса Украины об административных правонарушениях, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
Руководствуясь ст. ст. 36, 1222, 1224, 124, 126 ч. 2, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Административные материалы № 3-898/11, № 3-899/11 и № 3-901/11 объединить в одно производство, присвоив № 3-898/11.
ОСОБА_1, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 510 грн. 00 коп., взыскав сумму в госбюджет гор. Бердянска 21081300 на р/с 31116149700031 код ЕДРПОУ: 34676953 Банк получатель: ГУГКУ в Запорожской обл., гор. Запорожье, МФО 813015.
Срок предъявления постановления к исполнению до 15 мая 2011 года.
На постановление в течении десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья
The court decision No. 15901416, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-898/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: