Decision № 1589985, 03.04.2007, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.04.2007
Case No.
2-п-92/2007
Document №
1589985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-П-92/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судці Міщенка Г.В.

при секретарі Михалюк С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на

утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., в якій зазначила, що з травня 1992 року вона сумісно проживала з відповідачем, від сумісного проживання у них народився син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який знаходиться на її утриманні. Відповідач кошти на утримання сина не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі % частини всіх його доходів,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення ним повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та відповідач сумісно проживали з травня 1992 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с.3), який на даний час проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 180,182,183 СК України.

Керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,367, ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця с Ново-Ляля Ново-Лялянського району Свердловської області, проживаючого за адресою: с.АДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1

2

 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів) , але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,, щомісячно, починаючи з 11 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів- у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51-00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп на розрахунковий рахунок 31218259700065,код ЄДРПО 23628405, отримувач: « Держбюджет Березнегуватського району» код отримувача: 22050000, банк отримувача:УДК в Миколаївській області, МФО 826013.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1589985 ?

Документ № 1589985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1589985 ?

Дата ухвалення - 03.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1589985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1589985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1589985, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1589985, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1589985 refers to case No. 2-п-92/2007

This decision relates to case No. 2-п-92/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1589971
Next document : 1589989