Справа № 3-906/11
П О С Т А Н О В А
16 травня 2011 р. м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Морозова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Шахтарської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий головним бухгалтером ТОВ «Стандартойл», який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУАП,
в с т а н о в и в:
14.04.2011 року складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він, як посадова особа головний бухгалтер ТОВ «Стандартойл» порушив порядок ведення податкового обліку. Порушення встановлене під час проведення планової виїзної перевірки, що підтверджується актом від 05.04.11 р. № 314/15/36695538. Встановлені порушення не виправлені підприємством у встановленому порядку до теперішнього часу, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУАП.
Правопорушник вину визнав.
Вказане адміністративне правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином у діях ОСОБА_1 присутні події та склад адміністративного правопорушення.
Суд вирішуючи питання стосовно адміністративного стягнення, яким необхідно піддати винного, враховує характер вчинення правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.283,284 КУАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 163-2 ч.1 КУАП й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в установленому законом порядку на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
І.В. Морозова
The court decision No. 15899328, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-906/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: