Decision № 1589846, 05.03.2007, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
05.03.2007
Case No.
2-573/2007
Document №
1589846
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-573 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді: Принцевської Н.М. при секретарі: Черських К.Г. за участю позивачки: ОСОБА_1 за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову зазначила, що 16.10.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними припинені, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Просить суд стягнути на її користь щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що зареєструвала шлюб з відповідачем 16.10.2004 року. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів його прибутку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 16.10.2004 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС Торезсьского міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 16.10.2004 р. (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано Ленінським відділом РАГС м. Донецка, 26.04.2005 p. (а.с.6). Згідно довідки, яка видана ВАТ «Донецькгірмаш», відповідач працює електрогазосварщиком та отримує середньомісячну заробітну платню в розмірі 1446, 82 грн.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У зв*язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України. В даному випадку

2

відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України в порядку ст. 174 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. З Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 гривень, а також на Р\Р № 31216259700004, отримувач УДК м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367, 130, 174,175 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженця м. Торез Донецької області, щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі % частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на р\р № 31216259700004, отримувач УДК м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 банк ГУ УДК у Донецькій області.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1589846 ?

Документ № 1589846 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1589846 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1589846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1589846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1589846, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 1589846, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1589846 refers to case No. 2-573/2007

This decision relates to case No. 2-573/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1589842
Next document : 1589847