ПОСТАНОВА
Іменем України № 3 - 1194/11
28 квітня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВПМ Бердичівської ОДПІ в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бердичева Житомирської області, приватного підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
24.02.2011 року о 10 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині АДРЕСА_2 реалізувала алкогольні напої без оформлення відповідного дозволу від пожежної служби, за що передбачена відповідальність згідно ст. 164 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, причини неявки невідомі. Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено належним чином, про що свідчить судова розписка, підписана нею власноручно, яка міститься в матеріалах справи. Тому, суддя приходить до висновку, розглянути справу у відсутність ОСОБА_2
Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає доцільно накласти на неї стягнення у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини за відсутністю таких.
Керуючись ст. ст. 283 284, ст. 164 ч. 1 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 164 ч. 1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. в дохід держави, що сплатити на р\р: 31112106700005, код: 22062831; банк УДК в Житомирській області МФО: 811039; код бюджетної класифікації, без конфіскації.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя : О.С. Яковлєв
The court decision No. 15880931, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1194/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: