ПОСТАНОВА
Іменем України № 3 - 1157/11
28 квітня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, на утриманні осіб немає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за тією ж адресою, директора МКП "Бердичівводоканал", за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-
Встановив:
23.03.2011 року ОСОБА_1, будучи директором МКП "Бердичівводоканал", юридична адреса: м. Бердичів, вул. Леніна, 87, допустив порушення чинного трудового законодавства, а саме:
в порушення ст. 115 КЗпПУ не забезпечив виплату заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів;
в порушення ст. 15 Закону України "Про оплату праці" при щомісячному надходженню коштів не забезпечив першочерговість виплати заробітної плати працівникам підприємства;
в порушення ст. 6 Закону України "Про відпустки" за 2008 - 2010 роки надав працівникам МКП "Бердичівводоканал", які є інвалідами, відпустки меншою тривалістю, ніж передбачено законодавством;
в порушення ст. 21 Закону України "Про відпустки" не забезпечив отримання заробітної плати працівникам за час відпустки.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 41 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчиненого ним правопорушення. З приводу несвоєчасної та неналежної виплати заробітної плати працівникам пояснив, що при щомісячному надходженні коштів в першу чергу, крім виплати заробітної плати, здійснювалися платежі до бюджету, сплати постачальнком за товари, роботи та послуги. Крім того держава має перед МКП заборгованість в сумі 5 млн. грн.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283 284, ст. 41 ч. 1 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., який сплатитина р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя : О.С. Яковлєв
The court decision No. 15880922, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1157/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: