ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"31" травня 2011 р.Справа № 16/168б/69б
КРЕДИТОРИ: 1. Державна податкова інспекція у місті Чернігові, (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)
2. Чернігівська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (вул. Музикальна, 1-а, м. Чернігів, 14017)
БОРЖНИК: Акціонерне товариство закритого типу “Агропромтех”
(код ЄДРПОУ 22824871, вул. Святомиколаївська, 19, м. Чернігів, 14000)
про визнання боржника банкрутом
суддя М.В.Фесюра
Представники сторін:
ліквідатор: Кравчук Наталія Євгеніївна
В межах справи про банкрутство боржника розглядається звіт ліквідатора.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 09.11.2010р. акціонерне товариство закритого типу “Агропромтех”, визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Кравчук Наталію Євгеніївну (АДРЕСА_1, 14000).
Ліквідатором подано ліквідаційний баланс та звіт про діяльність, в якому зазначено, що в процесі ліквідаційної процедури майна у боржника не виявлено, підприємство - банкрут не здійснює господарської діяльності.
Для виявлення кредиторської заборгованості у відповідності до п.5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомила про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів та за результатами проведеної роботи склала реєстр, до якого включила вимоги:
1. Державної податкової інспекції у місті Чернігові 510,00 грн.
2. Чернігівської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 15,73 грн.
В ході здійснення ліквідаційної процедури було вжито заходи по розшуку майна підприємства банкрута.
Згідно довідок Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 632 від 05.02.2011р., Чернігівського МРЕВ ВДАІ № 8/6 - 406 від 12.02.11р., обєктів нерухомого майна, що належать на праві власності та транспортних засобів за банкрутом не зареєстровано.
Відповідно до довідки інспекції Державного технічного нагляду № 60/6 від 11.05.2011 року та управління земельних ресурсів міської ради №2218 від 29.04.2011 р. земельні ділянки на праві власності та трактори, комбайни, причепи та інша самохідна техніка за боржником не зареєстрована.
У звязку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредиторів залишилися незадоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В :
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство Акціонерне товариство закритого типу “Агропромтех” (код ЄДРПОУ 22824871, вул. Святомиколаївська, 19, м. Чернігів, 14000).
3. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
4. Зобовязати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.
5. Провадження у справі припинити.
6. Копію даної ухвали направити: сторонам, ліквідатору, реєструючому органу (Чернігівський міськвиконком), Головному управлінню статистики у Чернігівській області та в Сектор з питань банкрутства Чернігівської області
.
Суддя М.В. Фесюра
The court decision No. 15872239, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 16/168б/69б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: