Court ruling № 15871503, 31.05.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

31.05.11 Справа№ 5015/2624/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Прокурора м.Червонограда в інтересах Держави в особі уповноваженого органу Червоноградської міської ради в особі КП “Червоноградтеплокомуненерго” (м.Червоноград)

до відповідача:Комунального підприємства “Червонограджитлокомунсервіс” (м.Червоноград)

про:стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 12 527,62 грн. Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі:І.Є.Башак Представники:

від позивача:ОСОБА_1-представник, довіреність від 01.03.2011 року

від відповідача:ОСОБА_2-представник, довіреність від 25.05.2011 року

від прокуратури:Не з”явився Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора м.Червонограда в інтересах Держави в особі уповноваженого органу Червоноградської міської ради в особі КП “Червоноградтеплокомуненерго” (м.Червоноград) до Комунального підприємства “Червонограджитлокомунсервіс” (м.Червоноград) про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 12 527,62 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.05.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 24.05.2011 року. Ухвалою від 24.05.2011 року розгляд справи відкладено до 31.05.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2011 року, про відкладення від 24.05.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2011 року, про відкладення від 24.05.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2011 року, про відкладення від 24.05.2011 року не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

23.05.2011 року за вх.№68 від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.

31.05.2011 року за вх.№12325/11 відповідач подав відзив на позов.

Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2011 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2011 рокуу зв”язку з неявкою прокурора, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти до 07.06.2011 року до 11 год. 50 хв.

2.Зобовязати:

сторони:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.05.2011 року;

-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3.Зобов”язати позивача:

-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

-надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

-вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

-надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

-надати нормативно та документально підтверджений розрахунок орендної плати по кожній цифрі (по кожному періоду окремо), що включено в розрахунок суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

-надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи:

-усіх рахунків по кожному періоду з підтвердженням отримання їх відповідачем.

4. Зобов”язати відповідача:

-надати нормативно та документально підтверджений розрахунок, що спростовує позовні вимоги по кожному періоду окремо та по кожній сумі, що входить у позовні вимоги.

5.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя