Court ruling № 15869491, 27.05.2011, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2011 р.

Справа № 5024/473/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів: Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Каховське бюро технічної інвентаризації»

на рішення господарського суду Херсонської області від 29.03.2011 р.

у справі № 5024/473/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія»

до Відкритого акціонерного товариства «Південний електромашинобудівний завод»

третя особа –Товарна біржа «Херсонська універсальна товарна біржа»

про визнання дійсним договору та визнання права власності,

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.03.2011р., оформленим відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 31.03.2011 р., позов задоволено.

Комунальне підприємство «Каховське бюро технічної інвентаризації», яке не брало участі у справі, 15.05.2011 р. звернулося із апеляційною скаргою на вказане рішення. Скаржник своє право на звернення із апеляційною скаргою, передбачене статтею 91 Господарського процесуального кодексу, обґрунтував тим, що місцевий господарський суд вирішив питання про обов’язки КП «Каховське бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності позивача на об’єкт нерухомості, тоді як його самого не було залучено до участі у справі.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, пославшись на те, що про оскаржуване рішення суду йому стало відомо лише 03.05.2011 р. у зв’язку із зверненням позивача із заявою про реєстрацію права власності на об’єкт нерухомості.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає вказані причини поважними і вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Відновити Комунальному підприємству «Каховське бюро технічної інвентаризації» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.06.2011р. о 14:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко