Court ruling № 15869376, 31.05.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 31 травня 2011 рокуСправа № 16/5026/986/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Перебийніс С.В., Шевченко А.І. - за довіреностями;

від відповідача: Ільченко О.В. - директор; Баб"як Н.П. - в.о. директора;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом ОСОБА_1

до ТОВ "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів засновників ТОВ "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" (ідентифікаційний код 03582474, урочище "Сівач" м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області), які викладені у протоколі зборів засновників № 6 від 18.12.2008 року та про визнання недійсним статуту ТОВ "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" зі змінами і доповненнями, викладений в новій редакції, яка зареєстрована державним реєстратором Корсунь-Шевченківської РДА 06.02.2009 року за № 100910500080001552 на підставі протоколу зборів засновників № 6 від 18.12.2008 року.

До матеріалів справи не було додано протокол № 6 від 18.12.2008 року, на який міститься і посилання на зареєстрованому статуті ТОВ "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" у новій редакції.

Даний протокол відсутній в оглянутій судом реєстраційній справі державного реєстратора Федірко О.О., яка надала пояснення про те, що причини відсутності протоколу у справі їй не відомі, а на момент вчинення реєстраційної дії по внесенню змін до статуту вона не була державним реєстратором.

На вимогу суду надати цей протокол, представник позивача Перебийніс С.В. вказала, що надавати цей протокол не буде, оскільки вона не володіє ним.

Таким чином, жодна із сторін протокол № 6 від 18.12.2008 року у справу не надала, пояснення про те, де він перебуває також суду не надано. Позивачем не вживаються ніякі заходи по розшуку даного документу.

Причину неподання суду документів, які оскаржуються, з боку позивача суд вважає не поважною, доказів не існування даного протоколу суду не подано, без цього документу не можливо вирішити спір ні про визнання недійсними рішень за протоколом № 6 від 18.12.2008 року, ні похідну вимогу про визнання недійсною нової редакції статуту підприємства від 06.02.2009 року, а тому позов слід залишити без розгляду.

Учасники процесу заперечень проти залишення позову без розгляду не висловили.

При залишенні позову без розгляду судові витрати покладаються на позивача.

У відповідності до ст. 81 ГПК України, після усунення обставини, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства -- залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських