ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30 травня 2011 року Справа № 12/5026/1137/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметал"
до Черкаської міської ради
про визнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Університетська, 33/1, м. Черкаси, 18000).
Справу призначити до розгляду на 09:00 "30" червня 2011 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: в судовому засіданні представити оригінали всіх письмових доказів, наданих в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача.
Відповідача: запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; надати докази його спростування чи підтвердження; установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ.
Третю особу: запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, установчі документи; довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 15869370, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5026/1137/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: