Court ruling № 15869261, 26.05.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" травня 2011 р.Справа № 10/2176 за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі

1. Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

2. Хмельницької обласної ради м. Хмельницький

3. Хмельницької районної ради м. Хмельницький

4. Лісовогринівецької сільської ради АДРЕСА_1

до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 1826442 грн.

СуддяВиноградова В.В.

Представники сторін: не викликалися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.01.2011р. по справі №10/2176 в задоволенні позову прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі 1. Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький.2. Хмельницької обласної ради м. Хмельницький, 3. Хмельницької районної ради м. Хмельницький,4. Лісовогринівецької сільської ради АДРЕСА_1 до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 в частині стягнення 25000 грн. втрат сільськогосподарського виробництва відмовлено. В решті позову провадження у справі припинено.

Стягнуто з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України ( по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 , на рахунок 31112095700002 , МФО 815013 , ЗКПО 23565225 , отримувач коштів УДК м. Хмельницький , банк отримувача - ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 377, 47 грн. та в дохід Державного бюджету України ( на рахунок 31211264700002, по коду бюджетної класифікації 22050003, за символом звітності 264 , МФО 815013 , ЄДРПОУ 23565225 , отримувач УДК у м. Хмельницькому, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокуратурою Хмельницького району подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від30.03.2011р. рішення господарського суду Хмельницької області від 27.01.2011р. у справі№10/2176 залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора Хмельницького району від 09.02.2011р. без задоволення.

Матеріали справи №10/2176 надійшли до господарського суду Хмельницької області 25.05.2011р..

Враховуючи вищевикладене, на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.01.2011р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2011р необхідно видати наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.01.2011р., постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2011р видати наказ наступного змісту :

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України ( по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 , на рахунок 31112095700002 , МФО 815013 , ЗКПО 23565225 , отримувач коштів УДК м. Хмельницький , банк отримувача - ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 377, 47 грн. ( триста сімдесят сім грн. 47 коп.) .

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України ( на рахунок 31211264700002, по коду бюджетної класифікації 22050003, за символом звітності 264 , МФО 815013 , ЄДРПОУ 23565225 , отримувач УДК у м. Хмельницькому, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. ( двісті тридцять шість грн.) .

СуддяВ.В. Виноградова

віддрук 3 прим: 1-до справи: 2-позивачу;3-відповідачу: