Court ruling № 15869159, 17.05.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.05.2011
Case No.
16/1054-10
Document №
15869159
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" травня 2011 р.

Справа № 16/1054-10

За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Турівка”, с. Турівка Теофіпольського району

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Турівської сільської ради, с. Турівка Теофіпольського району

про стягнення 309 272,27 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: не викликався;

Від відповідача: не викликався;

Від третьої особи: не викликався.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого, із врахуванням збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 309 272,27 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, оскільки відповідач здійснював спеціальне водокористування за відсутності відповідного дозволу.

Рішенням господарського суду від 01.11.2010 р. в позові Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Турівка”, с. Турівка Теофіпольського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Турівської сільської ради, с. Турівка Теофіпольського району про стягнення 309 272,27 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу відмовлено.

15.11.10 р. Державною екологічною інспекцією в Хмельницькій області подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду № 16/1054-10 від 01.11.10 р.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.11.10 р. справу № 16/1054-10 апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.12.10 р. справу № 16/1054-10 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.11 р. апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області прийнято до провадження.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.11 р. апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області задоволено, рішення господарського суду Хмельницької області від 01.11.10 р. скасовано та прийнято нове рішення, резолютивну частину якого викладено в наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Турівка”(30625 Хмельницька область, Теофіпольський район, с.Турівка, вул. Центральна, 34, код 33279610) –309 272 грн. 27 коп. шкоди на рахунок №33110331700487, код бюджетної класифікації 24062100, одержувач УДК у Теофіпольському районі, код23565503, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Турівка”(30625 Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Турівка, вул. Центральна, 34, код 33279610) в доход державного бюджету України –3092 грн. 72 коп. державного мита за розгляд справи господарським судом Хмельницької області та 1546 грн. 36 коп. державного мита за розгляд справи Рівненським апеляційним господарським судом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Турівка”(30625 Хмельницька область, Теофіпольський район, с.Турівка, вул. Центральна, 34, код 33279610) в доход державного бюджету України –236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Відповідно до зазначеної постанови, видачу наказів доручено господарському суду Хмельницької області.

Ст.116 ГПК України визначено, що наказ суду видається стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Зважаючи на те, що на адресу господарського суду повернулись матеріали справи № 16/1054-10, суд вважає за необхідне видати накази на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.11 р. та даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.11 р. та даної ухвали видати накази наступного змісту:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Турівка”(30625 Хмельницька область, Теофіпольський район, с.Турівка, вул. Центральна, 34, код 33279610) –309 272 грн. 27 коп. шкоди на рахунок №33110331700487, код бюджетної класифікації 24062100, одержувач УДК у Теофіпольському районі, код23565503, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Турівка”(30625 Хмельницька область, Теофіпольський район, с. Турівка, вул. Центральна, 34, код 33279610) в доход державного бюджету України –3092 грн. 72 коп. державного мита за розгляд справи господарським судом Хмельницької області та 1546 грн. 36 коп. державного мита за розгляд справи Рівненським апеляційним господарським судом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Турівка”(30625 Хмельницька область, Теофіпольський район, с.Турівка, вул. Центральна, 34, код 33279610) в доход державного бюджету України –236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Видати накази.

Суддя В.В. Магера

Часті запитання

Який тип судового документу № 15869159 ?

Документ № 15869159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15869159 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15869159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15869159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15869159, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 15869159, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 15869159 refers to case No. 16/1054-10

This decision relates to case No. 16/1054-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15869158
Next document : 15869161