Court ruling № 15869145, 24.05.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

та зупинення провадження у справі

"24" травня 2011 р. Справа № 5024/732/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Інституту землеробства південного регіону Української академії аграрних наук, с. Кам'янка, Каховського району Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Лілія", м. Херсон,

про стягнення 437 018 грн. 35 коп.,

за участю представників

позивача: Репілевська І.Л., заступник директора з фінансів, дов. № 6-11/10 від 23.05.11 р.,

відповідача: ОСОБА_1, представник, дов. від 24.05.11 р., Должикова Л.А., керівник, витяг з ЄДРПОУ № 679230.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з 437018грн.35коп. безпідставно набутих відповідачем у 2005 та у 2010 роках. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що у 2005 році між сторонами існували правовідносини врегульовані договорами купівлі-продажу паливно мастильних матеріалів на умовах товарного кредиту та договорами підряду на вирощування сільськогосподарських культур (№ 09-03-05/001 від 09.03.2005 р., № 10-03-05/001 від 10.03.2005 р., № 25-04-05/003 від 25.04.2005 р., № 25-04-05/002 від 25.04.2005 р.). Крім того, позивач посилається на Аудиторську довідку від 01.04.2011 року незалежної Аудиторської фірми "Приоритет", а також на той факт, що у 2010 році безпідставно перерахував на користь відповідача 188778грн.04коп.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення у яких зокрема зазначив, що відповідно до статті 5 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні № 996-XIV підприємства ведуть бухгалтерський облік і складають фінансову звітність у грошовій одиниці України - в гривні. ТОВ ВКФ "Лілія" подавала позов проти ДП ДГ "Каховське" за договорами підряду № 09-03-05/001 від 09.03.2005 року, № 10-03-05-001 від 10.03.2005 року, № 25-04-05/002 від 25.04.2005 року, № 25-04-05/003 від 25.04.2005 року, про які зазначено в аудиторській довідці. 25.06.2009 року господарським судом Херсонської області по справі № 10/16-06 винесено рішення, яке набрало законної сили 14.07.2009 року, та згідно якого вирішено вилучити у Державного підприємства Дослідного господарства "Каховське" (Херсонська обл.. Каховський район, с. Кам'янка) на користь ТОВ ВКФ "Лілія" 103 тони гірчиці жовтої, на суму 564134,09грн (5477,03x103), 99,6 тон ячменю фуражного на суму 88046,40 грн., (884x99,6), 540 тон сої на суму 1 782 000,00грн. (3300x540), 76,36 тон насіння соняшника на суму 167228,40 грн. (2190x76,36), борг по сплаті державного мита 25500 грн. та 118 гривен присуджених судом до стягнення за даним рішенням суду.

З огляду на викладене, представником відповідача запропоновано поставити на вирішення судовому експерту наступні запитання.

Чи ведеться у ДП ДГ "Каховське" облік за кожним договором підряду № 09-03-05/001 від 09.03.2005 року, № 10-03-05-001 від 10.03.2005 року, № 25-04-05/002 від 25.04.2005 року, № 25-04-05/003 від 25.04.2005 року, окремо?

Чи веде ДП ДГ "Каховське" облік за кожним договором купівлі продажу на умовах товарного кредиту з ТОВ ВКФ "Лілія", окремо?

Чи відображена сума боргу в гривнях в бухгалтерському обліку ДП ДГ "Каховське" згідно рішення господарського суду Херсонської області від 25.06.2009 року у справі № 10/16-06 як заборгованість перед ТОВ ВКФ "Лілія", зазначити дату коли рішенням суду відображене в бухгалтерському обліку та суму нараховану за даним рішенням в бухгалтерському обліку позивача?

Чи відображено в бухгалтерському обліку Позивача постанова про закінчення виконавчого провадження від 01.09.2011 року щодо стягнення з ДП ДГ "Каховське" на користь ТОВ ВКФ "Лілія" за наказом у справі №10/16-06 від 26.05.2010 року на суму 21972,21 грн.?

Чи нараховано в бухгалтерському обліку ДП ДГ "Каховське" відсотки за товарними кредитами, за договорами підряду та штрафні санкції за порушення умов договорів?

Чи всі документи надані для експертизи ДП ДГ "Каховським", якщо термін зберігання документів становить три роки, а експертизу Позивач просить провести за 2005 рік, після сплину двох років терміну зберігання первинних документів, встановленого законодавством?

Чи надавалась для перевірки вхідна та вихідна кореспонденція, листування, претензії та відповіді на них, за 2005 рік, та чи відображались у бухгалтерському обліку визнані суми боргу за претензіями?

Також, представником відповідача заявлено усне клопотання про витребування нових доказів, а саме, у відповідача по справі: оригіналів договорів які зазначені в позовній заяві; платіжних доручень № 603 від 19.12.2005 року та № 629 від 27.12.2005 року, № 119 від 12.04.2010 року, № 704 від 14.07.2010 року, клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначеними письмовими доказами обґрунтовуються позовні вимоги.

Слід також зазначити, що у постанові державного виконавця від 01.09.2010 р. про закінчення виконавчого провадження за наказом господарського суду Херсонської області № 10/16-06 виданим 26.05.2010 р. заборгованість стягнуто та перераховано в повному обсязі за платіжними дорученнями № 704 від 14.07.2010 року та № 2849 від 31.08.10 р.

З метою всебічного, повного та обєктивного вирішення спору необхідно розяснити питання, що виникли і потребують спеціальних знань у галузі економіки.

Вище зазначене, відповідно до ст. 41, п. 1, ч.2, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі.

Особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України (2002-05) за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1.7, 3.1, 3.2, 3.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.98 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145), суд

у х в а л и в :

1.Призначити судово-економічну експертизу, доручивши її проведення експерту Покрасенко Валентині Олександрівні (АДРЕСА_1, Свідоцтво № 893, дійсне до 31.03.2014 р.).

2.Обовязок по оплаті витрат на проведення судової експертизи покласти на позивача, після отримання рахунку від експерта.

3.На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи існує заборгованість у розрахунках сторін за договором підряду на вирощування сільськогосподарських культур № 09-03-05/001 від 09.03.2005 р.?

Чи існує заборгованість у розрахунках сторін за договором підряду на вирощування сільськогосподарських культур № 10-03-05/001 від 10.03.2005 р.?

Чи існує заборгованість у розрахунках сторін за договором підряду на вирощування сільськогосподарських культур № 25-04-05/002 від 25.04.2005 р.?

Чи існує заборгованість у розрахунках сторін за договором підряду на вирощування сільськогосподарських культур № 25-04-05/003 від 25.04.2005 р.?

Чи існує заборгованість у розрахунках сторін, здійснених у 2005 році за межами правовідносин, що врегульовані вищенаведеними договорами підряду?

Чи ведеться у ДП ДГ "Каховське" облік за кожним договором підряду № 09-03-05/001 від 09.03.2005 року, № 10-03-05/001 від 10.03.2005 року, № 25-04-05/002 від 25.04.2005 року, № 25-04-05/003 від 25.04.2005 року, окремо?

Чи веде ДП ДГ "Каховське" облік окремо за кожним договором купівлі продажу на умовах товарного кредиту, що укладені у 2005 році сторонами по справі?

Чи відображена сума боргу в гривнях в бухгалтерському обліку ДП ДГ "Каховське" згідно рішення господарського суду Херсонської області від 25.06.2009 року у справі № 10/16-06 як заборгованість перед ТОВ ВКФ "Лілія", та з якої дати і на яку суму?

Чи відображено в бухгалтерському обліку Позивача постанова про закінчення виконавчого провадження від 01.09.2011 року щодо стягнення з ДП ДГ "Каховське" на користь ТОВ ВКФ "Лілія" за наказом у справі № 10/16-06 від 26.05.2010 року на суму 21972,21 грн.?

Чи враховані в бухгалтерському обліку ДП ДГ "Каховське" відсотки за договорами купівлі продажу на умовах товарного кредиту, що укладені сторонами по справі у 2005 році, за договорами підряду, що укладені сторонами по справі у 2005 році, та штрафні санкції за порушення умов зазначених договорів?

У висновку експерта за даною судовою експертизою вказати перелік документів, досліджених експертом.

4. Зобов'язати позивача, у триденний термін після отримання даної ухвали, надати господарському суду засвідчені належним чином копії (оригінали представити для огляду у наступне судове засідання): договорів купівлі-продажу паливно мастильних матеріалів на умовах товарного кредиту та договорів підряду на вирощування сільськогосподарських культур, які зазначені в позовній заяві; платіжних доручень № 603 від 19.12.2005 року та № 629 від 27.12.2005 року; № 119 від 12.04.2010 року, № 704 від 14.07.2010 року.

5.Зупинити провадження по справі.

6. Справу разом з ухвалою направити судовому експерту.

Суддя Ю.В. Гридасов