Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.11 Справа №5021/1122/2011. за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми
про стягнення 1431 207 грн. 84 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача Гриценко Б.М.
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №012/15-12/2415 від 31.01.2007р. у сумі 1431207 грн. 84 коп., а саме: заборгованість за кредитом 1424998 грн. 80 коп., заборгованість за відсотками 4919 грн. 27 коп., пеня на суму заборгованості за кредитом 286 грн. 30 коп., пеня на суму заборгованості по відсотках 1003 грн. 47 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 14312 грн. 04 коп. та по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не зявився, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Позивач в судовому засіданні надав суду для огляду оригінал кредитного договору №012/15-12/2415 від 31.01.2007р
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У звязку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та витребування у сторін інших доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вдруге зобовязати відповідача подати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 09.06.2011р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2.Вдруге зобовязати відповідача подати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3.Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5.Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обовязковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 15869077, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1122/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: