Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.11 Справа №5021/1086/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арх-Буд-Інвест»
до відповідача: Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної
інвентаризації»
третя особа: Сумський національний аграрний університет
про визнання права власності
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 2705.2011 року
від відповідача: не зявився
від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність № 1133 від 18.04.2011 року
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати за ТОВ «Арх-Буд-Інвест» право власності на незавершене будівництво ІІ пускового комплексу І черги (1-го та 13-го поверхів) Комплексу житлових будинків по вул. Кірова, 154/2 в м. Суми.
Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги.
Представник позивача подав у судове засідання 30.05.2011 року для доручення до матеріалів справи копію технічного паспорту на вбудовані приміщення (13 поверх) житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Кірова,154/2.
Суд долучив до матеріалів справи поданий документ.
Представник відповідача у судове засідання 30.05.2011 року не зявився, проте надіслав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що не може бути відповідачем по даній справі та просить суд розглянути дану справу без його присутності.
Представник третьої особи подав у судове засідання пояснення, в якому повідомляє, що не претендує на майно, на яке позивач просить суд визнати право власності.
Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та представника третьої особи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 14.06.2011 року на 10 год. 30 хв.
2.Зобовязати позивача подати нові докази в обгрунтування заявлених позовних вимог.
3.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.Лиховид
The court decision No. 15869074, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1086/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: