ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.11
Справа №6/87-05.
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л.,
розглянувши матеріали справи №6/87-05
за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “СумиТЕКо”
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаззбут” (м.Суми, вул.Лебединська, 15; ін. код 30770661),
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 25.11.2010р. у даній справі боржника - ТОВ "Сумигаззбут" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевича В.М.
Відповідно до статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду Сумської області, після визнання боржника банкрутом, звернувся Сумський міський центр зайнятості із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаззбут" у розмірі 11962 грн. 03 коп.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви Сумського міського центру зайнятості до розгляду у судове засідання.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Сумського міського центру зайнятості (вул.Баумана, 45, м.Суми, 40009) про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 11962 грн. 03 коп. призначити до розгляду в судове засідання на 14 червня 2011 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб.№ 111.
2. Копію даної ухвали надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 15869062, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6/87-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: