Decision № 15869038, 26.05.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.05.2011
Case No.
5021/806/2011
Document №
15869038
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.11

Справа № 5021/806/2011.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/806/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство ”, смт. Жовтневе, Білопільського району, Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Схід 2005”,

с. Бобрик, Білопільського району, Сумської області

про стягнення 123 140 грн. 65 коп.,

за участю представників сторін :

позивача: Макаренко М.А.

відповідача: не прибув

Суть спору: позивач в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 123 140 грн. 65 коп., в тому числі: 120 771 грн. 80 коп. заборгованість за надані послуги та 2 368 грн. 85 коп. пені, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по даній справі до суду не подав .

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається на підставі наявних в ній доказів .

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного :

10 квітня 2010 року між позивачем - ВАТ «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство» (виконавцем) та відповідачем - ТОВ АФ « Схід 2005» (замовником) був укладений договір № 15.

Відповідно до п.1 договору № 15 від 10.04.2010 року, виконавець зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати с/г техніку для виконання різних с/г робіт в господарстві замовника, а замовник надає необхідні обсяги робіт.

Факт отримання замовником наданих виконавцем послуг відповідно до умов договору в загальній сумі 120 771,80 грн. підтверджується актами виконаних робіт , копії яких знаходяться в матеріалах справи ( а.с. 12-22).

Відповідно до п. 2.9 договору № 15 від 10.04.2010 року, замовник зобов’язується здійснити оплату виконаних робіт згідно акту виконаних робіт на протязі 20 банківських днів після його підпису.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України , договір є обов’язковим до виконання сторонами .

Однак в порушення умов договору , відповідач не сплатив грошові кошти за виконані роботи позивачеві і його заборгованість становить 120 771,80 грн., що підтверджується актами виконаних робіт , рахунками та актом звіряння розрахунків між сторонами по даній справі .

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в розмірі 120 771,80 грн. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 120 771,80 грн. є правомірними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України , п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України , на підставі п. 6.1 договору № 15 від 10.04.2010 року відповідачу нараховано 2368,85 грн. пені за період прострочки платежу з 01.11.2010 року по 14.12.2010 року

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за період з 01.11.2010 року по 14.12.2010 року в розмірі 2 368,85 грн. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 1 231,41 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 629 ЦК України , п.6 ст. 232 ГК України, ст.ст. 33, 34,43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Схід 2005» (код ЄДРПОУ 33429928 ; 41854, Сумська область, Білопільський район, с. Бобрик) на користь відкритого акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство» ( код ЄДРПОУ 00906964; 41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул. Миру,3) основний борг у розмірі 120 771,80 грн., пеню у розмірі 2 368,85 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 231,41 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн..

Часті запитання

Який тип судового документу № 15869038 ?

Документ № 15869038 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15869038 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15869038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15869038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15869038, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 15869038, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 15869038 refers to case No. 5021/806/2011

This decision relates to case No. 5021/806/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15869036
Next document : 15869039