Court ruling № 15868771, 23.05.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.11 Справа №354-15/10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., за участю керуючого санацією ВАТ «Роменський завод АТС» арбітражного керуючого Ховріна Ю.А., розглянувши матеріали справи № 354-15/10, порушеної за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі НГВУ “Охтирканафтогаз” до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод АТС” про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2002 р. порушено провадження у справі № 354-15/10 за заявою кредитора - ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз" до боржника ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про визнання банкрутом, відповідно ст. ст. 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 20.03.2008р. затверджено план санації Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод АТС”.

Згідно ухвали господарського суду від 01.11.2010 р. керуючим санацією боржника - ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" призначено арбітражного керуючого Ховріна Юрія Андрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 22.01.2008 р.)

До суду звернувся керуючий санацією з заявою № 293 від 14.04.2011р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Ховірна Ю.А. керуючого санацією ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" по справі № 354-15/10, до клопотання додано протокол № 33 зборів комітету кредиторів від 13.04.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2011р. вищезазначене клопотання призначено до розгляду в судове засідання.

Відповідно до ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією по справі № 354-15/10.

Керуючись ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого санацією по справі № 354-15/10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” (42007, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37; ід. код 14003002) задовольнити.

2.Затвердити оплату послуг керуючого санацією ВАТ «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» (42007, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37; ід. код 14003002) арбітражного керуючого Ховірна Ю.А. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів № 33 від 13.04.2011 р.

3. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.