Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.11 Справа №5021/956/2011. за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Горовий»
до відповідача: Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Радгосп
Буринський» арбітражного керуючого Закорко Вадима
Вікторовича
про визнання договору дійсним та визнання права власності
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 01 від 17.05.2011 року
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд: визнати дійсним договір купівлі-продажу майна від 23 травня 2005 року, укладений ліквідатором ВАТ «Радгосп Буринський» арбітражним керуючим Закорко Вадимом Вікторовичем та Селянським (фермерським) господарством «Горовий», стосовно купівлі бурякосховища, літера Б-1, з цегли, площею 1813,3 кв. м., яке розташоване за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева.106; 2. визнати за Селянськи (фермерськи) господарством «Горовий», право власності на бурякосховища , літера Б-1, з цегли, площею 1813,3 кв. м, яке розташоване за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева,106, вартістю 9000 грн. 00 коп.
Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги
Відповідач у судове засідання 23.05.2011 року не зявився, повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та неподання ним відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 16.06.2011 року на 10 год. 10 хв.
2.Зобовязати позивача подати додаткові матеріали в обґрунтування заявлених позовних вимог.
3.Вдруге зобовязати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Б.І.Лиховид
The court decision No. 15868752, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/956/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: