Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.11 Справа №5021/1041/2011. За позовом: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській область, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад», м. Охтирка, Сумська область
про стягнення 31575 грн. 00 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 12/1-2-1594 від 18.05.2011р.
від відповідача не зявився
за участю секретаря судового засідання Тимченко О.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 31575 грн. боргу, який виник за березень і квітень 2011 року, відповідно до договорів про фізичну охорону обєкту підрозділом державної служби охорони при МВС України № 02-0002780-10-39 від 31.12.2010р. та № 02-0000263-11-39 від 14.02.2011р., укладених між сторонами у праві, а також 315 грн. 75 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не надав, доказів сплати боргу також не надав, в судове засідання не прибув, але надіслав заяву № 444 від 18.05.2011р., в якій просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із неможливістю вчасно підготувати відзив на позовну заяву.
Представник позивача в даному судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки заява відповідача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає її обґрунтованою, і такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вдруге зобовязати відповідача подати суду обґрунтований відзив на позову заяву.
Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 16.06.2011р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2.Вдруге зобовязати відповідача надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву, або докази сплати боргу.
3.Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
5.Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
The court decision No. 15868682, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1041/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: