Court ruling № 15868636, 19.05.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11

Справа №5021/966/2011.

За позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивачів:

1. Роменської міської ради, м.Ромни

2. Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м.Ромни

До відповідача: Дочірнього підприємства «АКВА-СЕРВІС»приватного підприємства «Еліпс», м.Ромни

про розірвання договору оренди, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 368 615,91 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача: 1-й не з’явився

2-й не з’явився

від відповідача: Алфімов В.В., Карнаухов І.М.

Прокурор : Дубова О.В.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів просить суд розірвати договір оренди основних засобів від 17.08.2006р., укладений між Головний управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством «АКВА-СЕРВІС»приварного підприємства «Еліпс»; зобов’язати відповідача передати за актом приймання передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавались відповідачу в оренду на підставі договору оренди основних засобів від 17.08.2006р. та додаткових угод до нього; стягнути з відповідача на користь міського бюджету м. Ромни заборгованість по орендній платі за договором оренди від 17.08.2006р. у розмірі 368 615,91 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив від 18.05.2011р. № 118 на позов, в якому просить провадження у справі в частині стягнення з нього заборгованості на користь міського бюджету м.Ромни по орендній платі за договором оренди від 17.08.2006р. у розмірі 321196,31 грн. –припинити. В задоволенні позову в частині розірвання договору оренди основних засобів від 17.08.2006р., укладеного між Головним управлінням міського господарства Роменської міської ради та Дочірнім підприємством «АКВА-СЕРВІС»приварного підприємства «Еліпс»; зобов’язання відповідача передати за актом приймання передачі Головному управлінню міського господарства Роменської міської ради основні засоби, які надавались відповідачу в оренду на підставі договору оренди основних засобів від 17.08.2006р. та додаткових угод до нього; стягнути з відповідача на користь міського бюджету м. Ромни заборгованість по орендній платі за договором оренди від 17.08.2006р. у розмірі 368 615,91 грн. –відмовити. До відзиву на позов відповідач додав завірені у встановленому законом порядку копії документів в обґрунтування своєї позиції по справі, копія відзиву на позов в судовому засіданні вручена прокурору.

Представники першого та другого позивачів в судове засідання не з’явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини нез’явлення суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників відповідача , прокурора,

Суд вважає за необхідне зобов’язати другого позивача та відповідача провести звірку розрахунків станом на 22.04.2011р., тобто на час подання позову, а також зобов’язати відповідача направити копії відзиву на позов позивачам.

В зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників першого та другого позивачів, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі , розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.06.2011року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов’язати відповідача направити першому та другому позивачам копії відзиву на позов.

3.Зобов’язати першого та другого позивачів подати письмові пояснення на заперечення відповідача проти позову.

4.Зобов’язати другого позивача та відповідача провести звірку розрахунків станом на 22.04.2011р., тобто на час подання позову до суду.

5.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду спарви.

6. Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО