ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.05.11
Справа №5021/1129/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Інженерно – сервісного центру «СТБ - автогазсервіс», м. Суми
про стягнення 58 981 грн. 09 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.05.2011року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.
3. Зобов’язати позивача подати суду обґрунтований розрахунок суми пені, нарахованої в межах річного строку позовної давності, тобто, за період з 16.05.2010 р.
4. Зобов’язати відповідача надати суду не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості по орендній платі.
5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .
The court decision No. 15868592, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1129/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: