ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.11
Справа №5021/416/2011.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод», м.Вільнянськ, Запорізька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Блиц», м.Суми
про стягнення 44 800 грн. 00 коп.
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 44 800 грн. 00 коп., які перерахувати на п/р 2600110109401 а АБ «Металург», м.Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 00445593, як такі, що були отримані відповідачем від позивача без достатніх на те правових підстав; судові витрати, пов’язані з розглядом справи покласти на відповідача.
Позивач подав заяву № 2 від 19.04.2011 року, в якій просить суд долучити до матеріалі справи копію вимоги про сплату коштів в розмірі 44 800 грн. 00 коп. від 19.04.2011 року, копії поштової квитанції і опису вкладення у цінний лист про відправлення вимоги відповідачу. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Представники позивача та відповідача подали до суду спільне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з можливістю врегулюванням спору мирним шляхом.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Клопотання сторін про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 09 червня 2011 року на 10 год. 40 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
4.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
The court decision No. 15868420, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/416/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: