Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.11 Справа №5021/949/2011. За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Стартек», м.Харків
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Ремус», с.Пологи, Охтирського району, Сумської області
про стягнення23 994 грн. 13 коп.
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.02.2011р.
від відповідача:не зявився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 23 994 грн. 54 коп. заборгованості за поставлений позивачем товар згідно видаткових накладних, в т.ч. 21995 грн. 54 коп. основний борг, 1176 грн. 92 коп. пеня, 227 грн. 79 коп. 3 % річних та 593 грн. 88 коп. інфляційних збитків.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив наступне:
в зв”язку з незявленням в судове засідання відповідача, а також необхідністю витребування документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 16.06.2011р. на 10 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2011р. на 10 год. 00 хв.
2. Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати заборгованості.
3. Попередити сторони, що в разі неявки справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯН.П. ЛУГОВА
The court decision No. 15868384, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/949/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: