ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.11
Справа №5021/886/2011.
За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім.. МВ.Фрунзе»
про стягнення 1 983 403,31 грн.
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача: Танчик О..М., Тищенко А.В.
За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1983403 грн. 31 коп., в тому числі: 1211458 грн. 94 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 94759 грн. 67 коп. пені, 443263 грн. 65 коп. інфляційних, 233921 грн. 05 коп. 3% річних, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез’явлення суд не повідомив.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників відповідача , суд встановив:
В зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника позивача та неподанням відзиву на позов відповідачем, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2011року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2. Зобов’язати відповідача подати відзив на позов.
3. Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 15868381, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/886/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: