Court ruling № 15867629, 26.05.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.05.11                                                                                           Справа№ 5015/1861/11

Господарський суд  у складі судді  Данко Л.С., при секретарі Кміть М.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена 109», м. Львів,

До відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності –фізичної особи (приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів,

Про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті станом на 28.02.2011р. послуги з теплопостачання, пеню в сумі 3920,41 грн., 537,39 грн. за утримання будинку та прибудинкової території, пеню 256,15 грн. за прострочення оплати з утримання прибудинкової території та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 –п/к (довіреність № 02/17 від 15.12.2010 р.)

Від відповідача: СПД-ФО ОСОБА_3,

Представникам роз’яснено права та обов’язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена 109», м. Львів, до відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності –фізичної особи (приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті станом на 28.02.2011р. послуги з теплопостачання, пеню в сумі 3920,41 грн., 537,39 грн. за утримання будинку та прибудинкової території, пеню 256,15 грн. за прострочення оплати з утримання прибудинкової території та стягнення судових витрат.

Позивач в судове засідання повноважного представника направив, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав наведених у тексті позовної заяви, подав в судовому засіданні припис прокурора Личаківського району м. Льова про усунення порушень Закону.

Відповідач в судове засідання прибув, подав через канцелярію суду Заперечення на позовну заяву вх. № 12027/11 від 26.05.2011 р. в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог та додав до заперечення копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 р. по справі № 5015/65/11, Клопотання вх. № 12030/11 від 26.05.2011 р. в якому просить зупинити провадження у справі до вирішення справи № 2а-1136/11 за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державного підприємства «Житлово-комунальна контора»до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третіх осіб: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена 109»та інших про скасування свідоцтва про державну реєстрацію та додав до вищевказаного клопотання копію Ухвали Личаківського районного суду м. Львова у справі № 2а-1136/11 від 28.01.2011 р. також подав Клопотання вх. № 12029/11 від 26.05.2011 р. в якому просить відкласти розгляд справи та долучив до клопотання копію заяви від 20.04.2011 р., просить відкласти розгляд справи.

Сторони подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Суд, за власною ініціативою для повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи по суті в порядку ст. 27 ГПК України, залучає до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Житлово-комунальна контора»(п. і. 79035, м. Львів, вул. Зелена, 9) та третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»( п. і. 79040,  м. Львів, вул. Д.Апостола, 1).

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представників сторін, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 09.06.2011р. на 12 год. 00 хв.

2.          Продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України на 15 днів.

3.          Залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Житлово-комунальна контора»(п. і. 79035, м. Львів, вул. Зелена, 9) та третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»( п. і. 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1).

4.          Зобов’язати:

Позивача: Участь повноважного представника  –обов’язкова.

Відповідача: Участь повноважного представника  –обов’язкова.

Участь повноважного представника  –обов’язкова.

Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: представити: Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи, копії (належним чином засвідчені): довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію; подати докази права власності на житловий будинок № 109 по вул. Зелена в м. Львові, письмовий, мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА - ОБОВ”ЯЗКОВА.

Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: представити: Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи, копії (належним чином засвідчені): довідки про включення до ЄДРПОУ, Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію; письмовий, мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, докази оплати Відповідачем суми боргу за спожиту теплову енергію. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА - ОБОВ”ЯЗКОВА.

Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не з’явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони будуть застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя