Court ruling № 15866513, 10.05.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
10.05.2011
Case No.
2н-155/2011
Document №
15866513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 н - 155/2011

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

10 травня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Кагітіна І.В., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги,-

в с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Сімферополя надійшла заява Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги.

Зазначена заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. ст. 97, 98, 99 ЦПК Украини. Підстав для залишення заяви без руху, відповідно до ст. 121 ЦПК України, а також підстав, передбачених ст. 100 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95,96, 97, 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги.

Суддя:

Справа №2н-155/2011р.

К И Ї В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М . С І М Ф Е Р О П О Л Я

С У Д О В И Й Н А К А З

13 травня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Кагітіна І.В., розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Сімферополя» (місцезнаходження: 95053, вул.Гурзуфська,5 м. Сімферополь) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) заборгованості з оплати поточного споживання послуг водопостачання та водовідведення, що утворилась за період з 01.03.2008р. по 01.03.2011р. у розмірі 837,45 грн.

На підставі ст.ст. 509, 525, 530, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м. Сімферополя», що розташоване за адресою м. Сімферополь, вул.Гурзуфська, 5, код ЄДРПОУ 20671506 суму заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 837,45 (вісімсот тридцять сім) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно каналізаційного господарства м.Сімферополя» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для предявлення до виконання

Згідно з ч.1 статті105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя:

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95000, вулиця Воровського, будинок 16,

місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна

Вих. №2н- 155/2011р.(н-10) « » травня 2011 р.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1.

Київський районний суд м. Сімферополя АРК надсилає вам до відома копію судового наказу №2н-155/2011р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати поточного споживання послуг водопостачання та водовідведення,

Додатково розяснюю, що згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Додатки: копія судового наказу, копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Суддя

Київського районного суду

м. Сімферополя Кагітіна І.В.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95000, вулиця Воровського, будинок 16,

місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна

Вих. №2н- 155/2011р.(н-10) « » травня 2011 р.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1.

Київський районний суд м. Сімферополя АРК надсилає вам до відома копію судового наказу №2н-155/2011р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати поточного споживання послуг водопостачання та водовідведення,

Додатково розяснюю, що згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Додатки: копія судового наказу, копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Суддя

Київського районного суду

м. Сімферополя Кагітіна І.В .

У К Р А Ї Н А

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.СІМФЕРОПОЛЯ

СПРАВА № 2н - 155/2011р.

За заявою

Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства»

про видачу судового наказу

щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги

Том № ___з___томів

Перша інстанція

Надійшла 04.04.2011р.

Розглянута______20___р.

Суддя: КАГІТІНА І.В.

Справу здано до архіву «____»_____20_____р.

Архівний №_____

ОПИС матеріалів справи:

назва документу № аркуша назва документу № аркуша 1 заява про видачу с/наказу 42 2 розрахунок 43 3 коп.облікового рахунку 44 4 коп.рішення 45 5 заява з довідкою 46 6 ухвала про залишення без руху 47 7 супровідний лист 48 8 49 9 50 10 51 11 52 12 53 13 54 14 55 15 56 16 57 17 58 18 59 19 60 20 61 21 62 22 63 23 64 24 65 25 66 26 67 27 68 28 69 29 70 30 71 31 72 32 72 33 74 34 75 35 76 36 77 37 78 38 79 39 80 40 81 41 82 Справа всього на « ___ » аркушах

Секретар судового засідання: Якушева Г-М.М. ______

(підпис)

Довідковий лист:

ВИКОНАННЯ СПОВІЩЕННЯ СТРОРІН ПО СПРАВІ:

Судовий наказ відправлено боржнику «_____» травня 2011р.

Відповідно до реєстру замовної кореспонденції від «____» травня 2011р.

Секретар судового засідання Якушева Г-М.М._______

ОЗНАЙОМЛЕННЯ З МАТЕРІАЛАМИ СПРАВИ :

(Отримання сторонами копій аркушів, копій дисків з матеріалів справи)

Часті запитання

Який тип судового документу № 15866513 ?

Документ № 15866513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15866513 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15866513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15866513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15866513, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 15866513, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 15866513 refers to case No. 2н-155/2011

This decision relates to case No. 2н-155/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15866512
Next document : 15866519