№3-448/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2009 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец
Е.А., рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Володарского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего Председателем Новокрасновского с/с, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
установил:
Из ГНИ в Володарском районе поступил протокол в отношении ОСОБА_1, который нарушил ст.17 ЗУ «О плате за землю» от 03.07.1992 года №2535-ХП (с изменениями и дополднениями) и п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами» № 2181111 от 21.12.2000г., в части несвоевременной подачи в учреждение банка платежного поручения по оплате земельного налога за март 2009 года в сумме 4, 56 грн. срок подачи 30.04.2009г. фактически подано 08.05.2009г. согласно акта проверки № 107/15-04590599 от 19.05.2009г.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считаю, что ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности по ч.1 ст.163-2 КоАП Украины, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.22, 221 КУоАП Украины, судья, -
постановил:
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ч.1 ст.163-2 КоАП Украины ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
The court decision No. 15865136, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-448/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: