№ 15855422, 14.04.2011, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/812/11

"14" квітня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого

судді ЗагорськогоО.О., при секретарі Костецькій Н.Т.,

за участю представника прокуратури Марцун А.А.; представника УПФУ в Гусятинському районі Підгородецької Л.В.,

представник відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі до Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості по страхових внесках, штрафних санкціях та пені 196550,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі УПФУ в Гусятинському районі з позовом до Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості, штрафних санкціях та пені 196550,36 грн.

Позов вмотивовано тим, що відповідач у добровільному порядку не сплачував страхові внески і станом на 01.03.2011р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 196550,36 грн., з них заборгованість по внесках 189880,68 грн., борг по штрафних санкціях 1991,01 грн., борг по пені 4678,67 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали, мотивуючи тим, що відповідач своєчасно не сплатив страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України і станом на 01.03.2011р. є заборгованість - 196550,36 грн.

Представник відповідача повторно в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України: ухвалою суду від 18.03.2011р. про відкриття провадження в адміністративній справі, слухання справи призначено на 04.04.2011р., про що відповідач був повідомлений рекомендованим листом з повідомленням, яке він отримав 23.03.2011р. У судове засідання 04.04.2011р. відповідач не зявився. Cудом було відкладено розгляд справи на 14.04.2011р., про що відповідач був повідомлений належним чином. Відповідач 14.04.2011р. вдруге в судове засідання не зявився.

Ухвала та повістки направлені відповідачу по місцю реєстрації, за адресою, вказаною в ЄДРПЮО та ФОП і зміни щодо місцезнаходження відповідача не вносились.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи. оцінивши докази, судом встановлено наступне:

Подільська дослідна станція Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук зареєстрована 21.09.2001р. як юридична особа та перебуває на обліку в УПФУ в Гусятинському районі як платник внесків (збору) на пенсійне державне страхування.

Судом встановлено, що борг дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук до УПФУ в Гусятинському районі станом на 01.03.2011р. становить 196550,36 грн., - заборгованість по внесках 189880,68 грн., борг по штрафних санкціях 1991,01 грн., борг по пені 4678,67 грн. Заборгованість, що підлягає до стягненню в судовому порядку становить 196550,36 грн. Дана заборгованість підтверджується розрахунком ціни позову та актом звірки.

Згідно ст. 58 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі по тексту Закон) пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідно до п.п.5 п.2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002р. №8-2 (далі Положення про управління Пенсійного фонду) управління контролює дотримання платниками єдиного внеску вимог законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску надходження страхових внесків, єдиного внеску та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності нарахування та сплати страхових внесків.

Згідно п.п.6 п.2.3 Положення про управління Пенсійного фонду Управління має право стягувати несплачені суми єдиного внеску, страхових внесків та інших платежів з їх платників.

Згідно ч.6 ст.20 Закону страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону, суми страхових внесків не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені законодавством строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Згідно вимог ст.ст. 69,70 КАС України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, суд вважає, що доводи позивача підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах законодавства.

Керуючись ст.ст.2,7,35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, м.Хоростків, Гусятинський район, вул. Незалежності, 19, код 00724933 на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в сумі 196550,36грн. /пеня - 4678,67 грн., та штрафні санкції 1991,01 грн./ яку перерахувати на р/р 26006055102761 Тернопільська філія КБ «Приватбанку», МФО 338783.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

/В повному обсязі постанова виготовлена і підписана 18.04.2011р./

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.