Court ruling № 15853397, 16.06.2009, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-113/09

УХВАЛА

16 червня 2009 p. Кіровський районний суд АР Крим

у складі: головуючого - судді Бердієвої Б.А., при секретарі - Мамбетовій З.З.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Журавської сільської ради Кіровського району АР Крим, ОСОБА_2, третьої особи - Кіровської державної нотаріальної контори АР Крим, про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, й просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 31 по вул. Горького в с Новопокровка, Кіровського району, АР Крим, який складається з: літер «А» -житлового будинку, загальною площею 58, 9 кв.м., житловою площею - 32, 9 кв.м.; літер «а» -веранди, крильця; літер «Б» - сараю; літер «в» - навісу; літер «Г» - погребу; літер «Д» - сараю; літер «д» - сараю; літер «Е» - сараю; літер «В» - сараю; літер «Ж» - сараю; літер «У» -вбиральні; літер №1 - воріт з калиткою; літер № 2 - забору; літер № 3 - забору; літер №4-колодязя, в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер 20 жовтня 2003 року в с. Новопокровка, Кіровського району, АР Крим.

Позивачка та її представник у судовому засіданні просять залишити к заяву без розгляду й повернути сплачене державне мито.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Представник Журавської сільської ради Кіровського району АР Крим та представник Кіровської державної нотаріальної контори АР Крим у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачене повернення судового збору, якщо заява залишена без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що залишення заяви без розгляду не ущемляє нічиїх інтересів, не суперечить законодавству, суд вважає можливим залишити справу без розгляду, та повернути позивачу судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до Журавської сільської ради Кіровського району АР Крим, ОСОБА_2, третьої особи - Кіровської державної нотаріальної контори АР Крим, про визнання права власності в порядку спадкування.

Роз’яснити ОСОБА_4 право на повторне звернення до суду з заявою в порядку позовного провадження.

Повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в с. Новопокровка по вул. Горького, 31, Кіровського району, АР Крим, судовий збір (державне мито) у розмірі 499 (чотириста дев’яносто дев’ять) гривень 85 копійок, сплачений нею 14.11.2008 року у Кіровському відділенні Сімферопольської філії ЯАБ „Київська Русь" м. Сімферополь, на п/р 31415537700118 МФО 824026 код одержувача 34740520.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим, через Кіровський районний суд АР Крим, в порядку і строки, передбачені ст.ст. 294, 295 ЦПК України.