Court ruling № 15853009, 23.05.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 12/204/09

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представника стягувача ОСОБА_1, дов. від 01.03.2011 р., дов. №531,

(представник боржника, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк”

у справі № 12/204/09

за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк”,

83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, код ЄДРПОУ 14282829)

поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8.

до Приватного підприємства “ОрионНива”,

54025, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-А.,

про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2010 р. у справі № 12/204/09, -

УСТАНОВИВ:

Стягувачем Публічним акціонерним товариством “Перший Український міжнародний банк” подано до господарського суду заяву від 12.05.2011 р. за №109/776/116 про виправлення помилки в наказі від 02.11.2010 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2009 р. по справі № 12/204/09, посилаючись на те, що 18.02.2011р. головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мазур Г.І. виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за даним наказом господарського суду з тих підстав, що всупереч вимогам додатку № 13 до Інструкції з діловодства в господарських судах України предявлений до виконання наказ не містить слів “про примусове виконання рішення”, а, отже, не відповідає вимогам Закону України “Про виконавче провадження”.

Вислухавши думку представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд визнає заяву безпідставною, у звязку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій

території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження” (ст. 115 ГПК України). Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ст. 116 ГПК України). Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження” (ч.1 ст. 117 ГПК України).

Наказ від 02.11.2010 р., виданий на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2009 р. по справі № 12/204/09, повністю відповідає вимогам, передбаченим ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження”.

Доводи скаржника, основані на рішенні посадової особи органу державної виконавчої служби, які не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, судом відхиляються.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви від 12.05.2011 р. за № 109/776/116 про виправлення помилки в наказі від 02.11.2010 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2009 р. по справі № 12/204/09.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області

Суддя Ю.М. Коваль