Court ruling № 15852104, 18.05.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/5318.05.11 За заявою (боржник) дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат"

товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) ОСОБА_1 предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь: Капелюшний І.В. розпорядник майна боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.11р. порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.03.11 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2010р., виданої Державним департаментом з питань банкрутства, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, розпорядника майна боржника зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі 43/53 на 27.04.11.

15.03.11 від директора боржника надійшло клопотання про скасування арешту коштів боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2011 клопотання дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19, код ЄДРПОУ 34474732) про зняття арешту з рахунків було задоволено.

26.04.11 від державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що нею було подано апеляційну скаргу на ухвалу підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судоустрій України” - органи судової влади здійснюють свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України.

Обставини зазначені у поданому клопотанні не можуть розглядатись як підстава для відкладення розгляду справи.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України” № 51 (5051) від 22.03.11.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі.

Враховуючи, що публікацію оголошення було здійснено лише 22.03.11, з метою запобігання порушення інтересів кредиторів, розгляд справи було відкладено на 18.05.11.

10.05.11 від прокуратури Дарницького району міста Києва надійшла заява про участь прокурора у справі № 43/53.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

18.05.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 43/53.

У звязку з заявленим клопотанням, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 29, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.06.2011 о 10:15.

Зобовязати розпорядника майна дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів оформлений у відповідності до вимог Закону Укарїни “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).

Копію ухвали направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна боржника та прокурору Дарницького району міста Києва.

Суддя М.В. Пасько