Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 4-509/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2011 года г. Харьков
Судья Червонозаводского районного суда г.Харькова Никулина Л.П. с участием секретаря Веремеевой Ю.Л., прокурора Кадыгроба В.А., рассмотрев представление следователя по ОВД СО прокуратуры Харьковской области Оганнисяна А.А. о проведении обыска в жилище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартире № 20, расположенной по адресу: АДРЕСА_2
УСТАНОВИЛ:
В суд с представлением о проведении обыска в жилище ОСОБА_2 обратился следователь по ОВД СО прокуратуры Харьковской области Оганнисян А.А.
Из предоставленных в суд материалов усматривается, что должностные лица ООО «Салтовский-1», достоверно зная, что в июле - декабре 2010 года между ООО «Салтовский-1»и следующими предприятиями, имеющими признаки фиктивности - ЧП «Интерагро-форум»(код 35579534), ООО «Бизнес-альянс»(код 36860802), ЧП «Торгкомерс-2009»(код 36299933), ООО «Оптимабренд»(код 37307619) фактически не было никаких финансово - хозяйственных взаимоотношений, с целью незаконного формирования налогового кредита по НДС и уклонения от уплаты налогов, использовали в бухгалтерском и налоговом учете содержащие недостоверные данные налоговые накладные с реквизитами указанных предприятий, в результате чего нарушили п.п. 7.4.1. п.п. 7.4.4. п. 7. 4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»и умышленно уклонились от уплаты налога на добавленную стоимость в размере 9758362,23 грн.
Со слов руководителей ЧП «Интерагро-форум», ООО «Бизнес-альянс», ЧП «Торгкомерс-2009», ООО «Оптимабренд»установлено, что данные предприятия не имели финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Салтовский-1».
В ходе следствия установлено, что плановую документальную проверку деятельности ООО «Салтовский-1»сопровождала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, которая интересовалась ходом проверки, ее результатами.
Установлено, что в частной собственности ОСОБА_2 находится квартира № 20 по адресу: АДРЕСА_2, в связи с чем, не исключается возможность нахождения в указанной квартире первичных бухгалтерских, а также иных документов с реквизитами ООО «Салтовский-1», в том числе по взаимоотношениям с ЧП «Интерагро-форум», ООО «Бизнес-альянс», ЧП «Торгкомерс-2009», ООО «Оптимабренд».
Кроме того, по указанному адресу могут находиться печати и штампы различных предприятий и учреждений не относящиеся к деятельности ООО «Салтовский-1», которые используются ими для составления подложных документов с целью минимизации объекта налогообложения и уклонения от уплаты налогов, а также иные носители информации, свидетельствующие о преступной деятельности ООО «Салтовский -1».
Согласно информации КП «Харьковской ГорБТИ»установлено, что право собственности на квартиру № 20 по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрировано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, следователя, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку есть основания полагать, что в жилище ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 могут находится, имеющие доказательственное значение по делу, документы ООО «Салтовский-1»по взаимоотношениям с ЧП «Интерагро-форум», ООО «Бизнес-альянс», ЧП «Торгкомерс-2009», ООО «Оптимабренд», иные документы, предметы и носители информации, интересующие следствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя по ОВД СО прокуратуры Харьковской области Оганнисяна А.А. удовлетворить, провести обыск в жилище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартире № 20, расположенной по адресу: АДРЕСА_2
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит
Судья Никулина Л.П.
The court decision No. 15843708, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4-509/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: