Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1536/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харкова, громадянки України,
головного бухгалтера ЖК «Простор-5»,
мешкає: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ЖК «Простор-5» (код за ЄДРПОУ 32948207, юридична адреса: м. Харків, вул. Корчагінців, № 38), не забезпечила своєчасної сплати податку на прибуток за терміном 19.02.2011 р. Фактично сплачено 17.03.2011 року. Факт порушення встановлено 14.04.2011 року.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в редакції від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ. та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ.
Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 14.04.2011 р.
ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративного матеріалу по суті не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістила. Суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність, оскільки в матеріалах справи є її заява з проханням розглянути справу за її відсутності.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 227953 (протокол № 34) від 14 квітня 2011 р. та актом перевірки № 1658/15-107/32948207 від 14.04.2011 р.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд
м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 15843443, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2033/3-1536/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: