Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-о-95/11
УХВАЛА
Іменем України
"11" травня 2011 р. 11 травня 2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами Круар”, філія АТ „Укрексімбанк” про розкриття банківської таємниці -
Встановив:
04.02.2011 року Державна податкової інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова (далі: ДПІ у Червонозаводському районі), звернулась до суду з заявою про розкриття банківської таємниці за період з 01.07.2009р. по 02.11.2010року відносно ТОВ „Компанія з управління активами Круар”. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилався на неможливість проведення планової перевірки підприємства з його припиненням, відсутністю за юридичною адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького б. 106, офіс 2.
Ухвалою від 10 лютого 2011р. заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119, 288 ЦПК України. Заявнику наданий термін для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення заяви без руху отримана заявником 20.04.2011 р.
Недоліки позовної заяви в установлений судом строк не усунуті.
Зважаючи на те, що ухвала від 10 лютого 2011 р. не виконана, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами Круар”, філія АТ „Укрексімбанк” про розкриття банківської таємниці - вважати не поданою та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 15839713, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-о-95/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: