Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2004/2-177/11
УХВАЛА
26 травня 2011 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Богодухівжитло” виконкому Богодухівської міської ради до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості”, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства „Богодухівжитло” виконкому Богодухівської міської ради до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості”.
ОСОБА_1 надав письмові заперечення проти позову в яких просив зупинити провадження по справі до прийняття рішення по справі, яка знаходиться у провадженні Вищого адміністративного судом України по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 до Богодухівської міської ради, КП „Богодухівжитло” про визнання протиправним рішення.
Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку сторін, суд вважає що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 201 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав згідно яких суд зобов’язаний зупинити провадження у справі.
Ст. 202 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав відповідно до яких суд має право зупинити провадження у справі.
Перегляд справи Вищим адміністративним судом України, не є підставою для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного керуючись ст. 201, ст. 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 15836733, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2004/2-177/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: